Sollten wir der Homöopathie gegenüber aufgeschlossen sein?

Die Homöopathie gehört zu den schlechtesten Beispielen einer auf Glauben basierenden Medizin, die die schrille Unterstützung von Prominenten und anderen mächtigen CranioSacrale Körperarbeit Lobbys erhält, anstatt den echten und bescheidenen Wunsch zu vertreten, die Grenzen unseres Wissens mithilfe der wissenschaftlichen Methode auszuloten.2 Die Homöopathie basiert auf Gleichem und Ähnlichem Prinzip („Similia similibus curentur“) und das Konzept des Gedächtnisses des Wassers.

Das Gleiches heilt Gleiches-Prinzip besagt, dass, wenn eine Substanz bei gesunden Probanden bestimmte Symptome hervorruft (z. B. Zwiebeln eine laufende Nase verursachen), diese Substanz eine wirksame Behandlung für Erkrankungen darstellt, die mit diesen Symptomen verbunden sind (z. B. eine Zwiebel heilt eine Erkältung). Das zweite Prinzip besagt, dass die serielle Verdünnung in Kombination mit kräftigem Schütteln einer Substanz – „Potenzierung“ – diese Substanz nicht schwächer, sondern stärker macht.

Daher sind die „wirksamsten“ homöopathischen Arzneimittel so stark verdünnt, dass sie kein einziges Molekül der ursprünglichen Substanz mehr enthalten.3 Diese Axiome stehen nicht nur im Widerspruch zu wissenschaftlichen Fakten, sondern stehen ihnen auch direkt entgegen. Wenn die Homöopathie richtig ist, müssen viele Teile der Physik, Chemie und Pharmakologie falsch sein. Um es stärker auszudrücken: Im Paralleluniversum der Homöopathie wäre Leben, wie wir es kennen, undenkbar, und die außerirdischen Kreaturen, die in dieser feindlichen Umgebung leben könnten, sind kaum vorstellbar.

Offenheit gegenüber Homöopathie oder ähnlich unglaubwürdigen Formen der Alternativmedizin (z. B. Bachblüten, Geistheilung, Kristalltherapie) ist daher keine Option. Wir glauben, dass der Glaube an die Homöopathie die Toleranz eines offenen Geistes übersteigt. Wir sollten von der Prämisse ausgehen, dass Homöopathie nicht wirken kann und dass positive Beweise Publikationsvoreingenommenheit oder Designfehler widerspiegeln, bis das Gegenteil bewiesen ist. Wenn nicht, müssen wir davon ausgehen, dass Wasser über ein selektives Gedächtnis verfügt und sich an das 1 × 10−9-Molekül der Urtinktur erinnert, zugunsten der Vielzahl von Molekülen, die wahrscheinlich in um Größenordnungen höheren Konzentrationen vorhanden sind.

Bisher konnte die Homöopathie in randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Überprüfungen gut konzipierter Studien keine Wirksamkeit nachweisen.2, 4, 5 Homöopathische Ärzte scheinen sich an einer Reihe von schlecht konzipierten oder unzureichend aussagekräftigen Studien zu klammern, um ihre Glaubwürdigkeit zu wahren oder zu behaupten, dass die Eine randomisierte kontrollierte Studie ist eine ungeeignete Methode, um ihr Glaubenssystem im Namen des postmodernen Relativismus zu bewerten.6, 7 Wir fragen uns, ob irgendeine Art von Beweis homöopathische Ärzte von ihrer Selbsttäuschung überzeugen und sie herausfordern würde, eine methodisch fundierte Studie zu entwerfen. Was, wenn negativ, sie letztendlich davon überzeugen würde, den Laden zu schließen.